Ne vous est-il déjà pas arrivé de devoir signer un document reçu par courriel ?

Une solution est d’imprimer le document, d’y apposer sa signature, et de le renvoyer, même si pour cela le plus simple est parfois de le scanner pour le réutiliser en numérique.

Une autre solution est de jouer de l’éditeur graphique et impose le jonglage entre différentes applications et pas mal de manipulations.

… juste pour une signature !

Une troisième voie

C’est  là qu’intervient Autograph, un petit logiciel qui vous permettra, avec votre tablette graphique Wacom, ou votre trackpad multipoint de MacBook, de signer directement dans le document.

Son fonctionnement est simple. Vous l’appelez depuis un raccourci-clavier au choix ou depuis un élément de menu, et il vous reste à accomplir votre geste manuscrit dans la petite fenêtre qui apparait. Lorsque vous êtes satisfait du résultat, vous validez et un élément graphique – PNG ou PDF – est intégré dans le document en cours.

Il ne vous reste plus qu’à le renvoyer.

Notez que pour les documents PDF, il est nécessaire d’utiliser un logiciel d’édition comme Acrobat ou PDF Pen pour avoir accès à l’édition du fichier.

Je ne recommande pas cette application pour les signatures de messages éléctroniques puisqu’alors le fichier graphique de votre signature est alors immédiatement exploitable par vos correspondants, mais rien ne vous empêche de faire des smileys manuscrits.

Apple Magic Mouse sur Wacom Bamboo

Le front de l’interaction homme-machine bouge ces temps-ci. Et puisque dans le domaine de la saisie de texte l’on ne touche à rien hors prototypes de laboratoire, j’ai testé la tablette graphique et tactile Wacom Bamboo Pen & Touch et la souris Apple Magic Mouse au quotidien, périphériques de pointage.

Ces deux périphériques, bien que dérivant de produits habituels se démarquent de leurs prédécesseurs par, bien sûr, leur capacité tactile multipoint. Je vous passerai l’installation des pilotes et la liste des fonctionnalités, ce que l’on peut retrouver sans problème dans nombre d’articles de part et d’autres.

Expérience d’utilisation

Les deux périphériques sont faciles à utiliser et la prise en main ne change pas trop des périphériques habituels. La tablette s’utilise comme un trackpad et la souris… comme une souris. Tant que les interfaces ne remettent pas en cause le modèle fenêtré traditionnel il n’existera pas de périphérique qui transforme l’expérience d’utilisation quoi que l’on en pense.

Le tactile des deux périphériques fonctionne pareillement sans faille, la glisse des doigts est bonne.

Les adeptes des trackpads seront ravis de pouvoir retrouver une énorme surface avec la Bamboo sur leur ordinateur de bureau. Il faudra qu’ils s’habituent néanmoins, en l’état actuel des pilotes, à un fonctionnement parfois différent des trackpads d’Apple concernant le clic droit par exemple, ou des boutons placés en latéral et moyennement commodes à accéder avec le pouce.

Les mouvements de défilements avec la Magic Mouse, avec un seul doigt est moins fatiguant que sur toutes les autres souris à défilement mécanique, et peut bien sûr être fait sur 360° sur la quasi-totalité de sa surface et non pas sur l’extrémité supérieure. C’est à mon avis la fonction la plus aboutie ergonomiquement depuis la possibilité de défilement sur une souris.

Ce même défilement est à faire à deux doigts sur la tablette, comme sur les trackpad Apple. Cependant, il fonctionne, faute au pilote, très mal en horizontal dans le Finder alors qu’il est correct lors de la consultation d’une image ou un PDF. Le mode stylet de la tablette est conforme aux autres produits Wacom, la tablette reste tout de même petite et les professionnels du graphisme s’orienteront vers un format plus important, surtout lors de l’utilisation de hautes résolutions ou de multiécrans.

Conclusions

Problème de jeunesse

L’on sent que les périphériques sont ont de l’avenir et sont déjà aboutis en l’état, mais les pilotes sont très jeunes. L’on désire très rapidement pouvoir utiliser davantage de gestuelles pour ces deux périphériques, pour retrouver par exemple le comportement des trackpads d’Apple,  pour la tablette, ou le confort de davantage de boutons pour la souris. La tablette sera certainement plus vite limitée par sa limite physique au tactile à deux doigts.

Des utilisations différentes

J’apprécie et conserve ces deux périphériques pour une utilisation au quotidien. Je suis bien plus productif avec une souris lors de besoin de productivité dans des interfaces complexes et lors d’interactions logicielles nombreuses qu’avec un trackpad, cela reste vrai avec la Magic Mouse face à la Bamboo.

Mais en fonction de l’utilisation du moment, la faiblesse de la tablette n’est pas toujours sensible. J’aime l’utiliser en rédaction ou en consultation web, où elle se révèle très agréable et reposante. Je la conserve aussi pour son mode tablette qui est bien pratique pour les usages graphiques et scripturaux, comme ici.

Plus de 6000 kilomètres dans les jambes. C’est ce que je peux accomplir par an, à moindres frais, pour mes déplacements à vélo au travail, à raison de 30 kilomètres par jour.

Motifs

Ma motivation première, échapper à cet enfer de la circulation agressive et imbécile que l’on trouve et auquel je participais dans cette grande ville française.

Ma motivation secondaire, retrouver du temps pour faire une activité physique apte à compenser une vie très sédentaire. 

Mes motivations secondaires, faire des économies et tester jusqu’où je peux me passer de voiture. Autrement dit quelle emprise cette société qui ne cesse de promouvoir par excès cet engin tapageur à t’elle sur moi, et jusqu’où puis-je y remédier ?

Automobile-Club

En fait, j’ai réalisé cette année, en prenant de la distance, à quel point nous, consommateurs, pouvons être peu censés pour donner autant de moyens financiers à cette industrie automobile qui ne cesse de se moquer de nous, qui dépense cet argent dans du marketing plutôt que dans des techniques raisonnables, intelligentes.

Pourquoi désirer une voiture lourde, au moteur primitif, énergivore, au rendement plus que médiocre ? La publicité nous ment sur la joie que peuvent nous apporter toutes ces routes immondes, cette crasse, cet air nauséabond et ce bruit constant.

Cette publicité est, il faut le constater plus qu’omniprésente, prenez conscience un peu autour de vous du matraquage motoristique !

Nous ne pouvons que nous arguer d’être aussi imbécile que ces vaches que l’on conduit à l’abattoir.

Et ce aussi bien riche que pauvre, l’on arrive à nous persuader que la voiture, c’est un bonheur à posséder. Et d’y mettre les moyens. Les moyens de nous enfumer pour de beau paysage gris et stériles.

J’ai entendu dire qu’il manquait d’autoroutes en France, que comparativement à nos voisins européens nous faisions parents pauvres ? Pauvres de quoi ? Pauvre du saccage de milliers de kilomètres de campagnes pour des tracés bitumés ? C’est navrant. N’est-ce pas plutôt une fuite en avant que de réclamer plus d’autoroutes ?

Dire que par mon attitude j’approuvais cela, avant que de vélotaffer.

Triste de moi.

Et de même qu’un ancien fumeur, je suis rancunier de cette addiction passée.

Adieu la voiture au quotidien. La voiture est un utilitaire, qui ne doit être utilisé que pour aider à transporter sur de longues distances un nombre de personne ou d’affaires imposant une énergie dépassant la force humaine.

La voiture en loisir, laissez-moi rire… jaune.

Placement à long terme

Un peu d’économie relative.

J’ai actuellement un vélo de 15 ans d’âge. Il arrive en fin de vie pour une utilisation quotidienne de vélotaf, mais pourra encore m’aider encore quelques années, à faire mes courses par exemple, avec une remorque comme ici : le vélo-mule

Et combien cela m’à coûté… à l’origine rien, c’était un cadeau à l’époque. Ajoutons la consommation de quelques chambres à air, pneus et patins de frein. Soit quelques dizaines d’euros par an, disons l’équivalent de deux pleins d’essence.

Pas mal non? En quinze ans, cette bicyclette m’aura coûté moins qu’un an d’assurance automobile, ou de quelques centaines de kilomètres en voiture, autant dire en fumée…

Santé à long terme

Une heure de sport par jour, c’est équilibré, permet de garder la forme sans risque de traumatisme à long terme. Je peux même me faire des plaisirs culinaires sans en ressentir les conséquence. Une récompense personnelle de plus.

Les raisons de continuer

L’on s’étonne que je vienne par tous les temps, je réponds qu’à vélo, pour peu que l’on s’anime un minimum, il ne fait pas froid ; que la pluie ce n’est jamais que de l’eau et que je suis par nature imperméable.

Une sorte d’orgueil s’empare de moi lorsque je suis à la peine, et que je vois de gras automobilistes patienter aux feux, ou accélérer puis freiner tout aussi vivement entre deux tricolores. Les forces me reviennent.

La prise de conscience de la nature

Au contact de l’air, je prends conscience du temps qu’il fait, à nouveau. Je prends conscience qu’aujourd’hui il y a du vent, je dois suer pour aller dans le sens qui lui déplait. Je sens les éléments, leur force, ma faiblesse face à eux. Mais je me sens aussi redevable aux rayons de soleil qui caressent ma peau et au même vent qui me pousse si cela le chante.

Je revis, je suis un homme, et non pas juste un esprit.
La nature force le respect. La nature force l’humilité.

Merci à eux

http://www.velotaf.com
http://www.eco-urbain.com

Et à tous les vélotaffeurs et à toutes les bonnes volontés conscientes.

Et non, je ne perds pas la boule, et encore moins celle de ma souris puisque celle-ci est optique. Mais je cherche régulièrement mon curseur en travers mes écrans lorsque je reviens d’une pause.

Il faut dire qu’avec la multiplication des surfaces de travail et de l’augmentation de leur taille, la souris parait bien petite et parfois il est pénible de devoir secouer la souris dans tous les sens pour captiver mes récepteurs optiques de mouvement.

J’ai donc installé un outil fort intéressant et judicieux, Mouse Locator, qui s’installe dans les panneaux de Préférence du Système. Il est simple et efficace. Mon besoin n’est pas de faire des présentations avec, aussi je me passe des services du bon, mais payant Mouseposé.

S’il vous arrive aussi de rechercher lamentablement quelques secondes votre souris sur l’écran, je vous recommande chaudement cette petite pièce logicielle bien précieuse.

Pour remercier le ou les auteurs, et aussi pour personnaliser les “Locators” j’ai créé une petite collection à ma convenance. C’est minimaliste et reste dans mes cordes de créatif en couche-culotte.

Vous la trouverez sur la page des Créations en exclusivité pour vos yeux, elle devrait bientôt être visible aussi sur le site de l’éditeur.

Il y à plus d’un an, j’y ai vu ce vers quoi l’interface devait aller.

L’iPhone n’est que la première étape vers – enfin – le remplacement du clavier et de la souris. Je ne prétends pas être visionnaire en faisant cet article, c’est juste une référence qu’il me fallait marquer.

La faute est réparée, le lien est fait.

J’entends ici parler de tâches complexes pour des tâches qui impliquent des traitements très différents, généralement traitables uniquement par une complémentarité de logiciels.

Automator, d’Apple, est une vulgarisation d’AppleScript pour aider le commun des utilisateurs à automatiser quelques tâches depuis les logiciels courants. Ce logiciel à des caractéristiques très intéressantes et dignes d’intérêt, mais il révèle des limites pour de l’automatisation à niveau fin, en tout cas, si l’on se limite à la version en interface graphique.

Les performances d’Automator sont aussi assez déplorables, l’on n’imaginera pas lancer des tâches trop lourdes fréquemment avec, surtout si l’on lui confie le soin de coordonner beaucoup d’actions.

J’étudierai dans un article ultérieur l’état de l’amélioration d’Automator avec la compatibilité en ligne de commande, une des nouveautés de la version incorporée dans MacOSX 10.5 (Leopard), ce qui pourra me faire éventuellement revenir sur les limites indiquées ci-dessus.

Si l’on en vient donc assez rapidement à devoir utiliser les outils en ligne de commande pour concevoir des ou automates, tant il est vrai que la riche bibliothèque d’outils spécialisés intégrés dans mon UNIX préféré pourvoit largement à toutes les commodités, notamment lorsqu’il s’agit de traiter des données textuelles.

Un démon originel

Aussi, pour mettre en tâche périodique ces scripts produits par nos soins, il est naturel et efficace d’utiliser le démon cron, qui n’attend que cela. En effet, que vous le souhaitiez ou non, il tourne par défaut sur toutes les installations de MacOSX et est d’une sobriété exemplaire pour la puissance nos superordinateurs actuels.

Aussi, puisqu’il est là, pourquoi ne pas en profiter pour tirer partie de sa discrétion et de sa fiabilité.

Je n’étalerai pas ici mon expérience autour de la commande crontab, vous trouverez ici des indications, puisque ce qui m’intéresse de présenter, c’est une interface graphique pour manipuler l’ancien démon.

Cronnix

Cronnix.app, est une application, qui facilitera l’abord de la programmation crontab pour les utilisateurs de MacOSX, et pourrai même donner aux vieux routards de VI une envie de l’utiliser par la clarté qu’il apporte aux éditions dans la table.

L’interface est claire et permet l’ajout, l’édition et la suppression des tâches à programmer dans le temps.

Le mode expert permet aussi de saisir les paramètres directement dans le langage crontab

Il est à noter que l’auteur à pensé à l’ajout d’un clic de la commande “open“, qui est à la ligne de commande ce que le double-clic est à l’interface graphique, pour ouvrir les applications dans le mode graphique de MacOSX, Aqua donc.

L’application, complètement programmée pour Mac, est d’origine multilingue et inclue le français, ce qui est vraiment un atout pour convaincre les réfractaires anglophobes aux outils qui changent de l’ordinaire.

Il est bien entendu que l’utilisation de ce logiciel est très propre, son installation ou désinstallation n’empêchant nullement l’utilisation de la commande crontab, pour des besoins à distance par exemple. Le logiciel est bien une interface, et se limite, pour le bien à cela.

Ceci conclura mon premier article sur l’automatisation sur MacOSX, launchd et Automator sont des mets de choix pour la suite.

Je ne m’étais pas posé véritablement la question si la lecture était facilitée par cette technique abondamment utilisée par ailleurs. Cela me semblait évident, d’autant que ma liste faisait très vide sans.

Je me suis donc attelé très rapidement à utiliser la technique du modulo pour afficher cette liste en bandes teintées. Il suffit de glisser, lors de la boucle d’affichage de glisser un appel à un autre affichage CSS. J’utilise une recherche modulo de parité du modèle :

J’utilise pour l’instant une table XHTML pour afficher mes enregistrements, mais il est possible que je passe vers une “span class” personnalisée, la technique du modulo ne s’en retrouvera pas bouleversée.

Mais revenons sur l’utilité de cet affichage bicolore. Il semblerait d’après cette étude, de Mme ou Melle Jessica Enders, que si la lecture n’est que très peu influencée ou aidée par cette technique, l’on peut s’accorder à la préconiser dans un but esthétique, le public ayant une préférence pour cet affichage, en plus des designers.

C’est simple à mettre en place, cela ne nuit pas à la lecture, c’est propre, alors pourquoi s’en priver?

Si vous en avez la curiosité, vous pouvez participer à l’étude de Jessica Enders, c’est un test qui ne vous prendra que quelques minutes, deux si je compte pas trop mal.