<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Artivisme &#187; Intelligence Artificielle</title>
	<atom:link href="http://www.artivisme.org/category/intelligence-artificielle/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.artivisme.org</link>
	<description>Tout ce qui est humain peut être amélioré</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 18:09:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Les machines qui nous devinent</title>
		<link>http://www.artivisme.org/2008/04/25/les-machines-qui-nous-devinent/</link>
		<comments>http://www.artivisme.org/2008/04/25/les-machines-qui-nous-devinent/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 09:09:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Intelligence Artificielle]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.artivisme.org/?p=5</guid>
		<description><![CDATA[Nous sommes encore un peu translucides, bientôt, nous serons transparents pour les machines.
Si cela fait longtemps qu&#8217;on le cherche. Pour nous y aider, l&#8217;on fabrique des machines dans ce but.
Deux articles ce matin, c&#8217;est beaucoup trop pour que j&#8217;ignore cette accélération manifeste.
Le premier, le plus simple.
L&#8217;on y parle d&#8217;une étude sur la prédiction de faiblesses [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nous sommes encore un peu translucides, bientôt, nous serons transparents pour les machines.</p>
<p>Si cela fait longtemps qu&#8217;on le cherche. Pour nous y aider, l&#8217;on fabrique des machines dans ce but.</p>
<p>Deux articles ce matin, c&#8217;est beaucoup trop pour que j&#8217;ignore cette accélération manifeste.</p>
<p>Le <a href="http://www.economist.com/science/displaystory.cfm?story_id=11088585">premier</a>, le plus simple.<br />
L&#8217;on y parle d&#8217;une étude sur la prédiction de faiblesses de notre concentration, et donc de nos erreurs, basée sur l&#8217;observation de nos ondes cérébrales. </p>
<p>Rien de surprenant à cette étude. J&#8217;ai par contre du mal à avaler qu&#8217;il soit diffusé sur <a href="http://www.economist.com">The Economist</a>, quelques <strong>dirigeants</strong> y verraient quelque chose d&#8217;utile ? Pour eux-mêmes alors en premier, cela serait bienvenu.</p>
<p>Le <a href="http://www.wired.com/medtech/health/magazine/16-05/ff_wozniak">second</a> article par contre, est bien plus intéressant et &#8211; long -.</p>
<p>Un scientifique polonais, <strong><em>Piotr Wozniak</em></strong>, devient bien célèbre. Peut-être pour longtemps si son oeuvre commencée il y a 20 ans fait suite.</p>
<p>En effet, il a trouvé un algorithme qui trouve le meilleur moment pour nous enseigner quelque chose. Et d&#8217;appliquer la chose dans <a href="http://www.supermemo.com/">SuperMemo</a>, pour nous apprendre le vocabulaire espagnol en un temps record.</p>
<p>Mais sieur Wozniak ne s&#8217;arrête pas là, et présage que l&#8217;on pourra avec cette technique, être conseillé par les machines pour régler nos emplois du temps en fonction de nos performances optimales du moment ! Bien mieux que <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/HAL_9000">HAL</a>.</p>
<p>C&#8217;est tellement fabuleux, que j&#8217;en reste coi. Je m&#8217;en vais cogiter cela, mon Mac ne me l&#8217;a pas encore suggéré, mais c&#8217;est en accord tacite avec lui.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.artivisme.org/2008/04/25/les-machines-qui-nous-devinent/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
